Jeg har akkurat sparket igang skoleporten.bengler.no. Der kan du undersøke hvordan skolene gjør det på de nasjonale prøvene. Det er bare resultatene fra 2008 som er tilgjengelig, men jeg jobber med å skaffe til veie settene fra de siste to årene.
Sammen med nye tenner, soverutiner og mulige fall i boligmarkedet er skolekvaliteten et vanlig samtaletema blant foreldre i Oslo Øst. En kveld forsøkte jeg å finne noen tall på det, men kom bare tilbake fra Google med et excel-ark fra Dagbladet og minner om et lite behjelpelig utdanningsdirektorat. Jeg tenkte derfor at det hadde vært en fin liten øvelse å gjøre denne informasjonen mer tilgjengelig.
Så hvorfor sitte oppe om natten for å gjøre disse resultatene tilgjengelige? De nasjonale prøvene brukes allerede av utdanningsdisrektoratet til å belønne skolene. Så viktig har det blitt for skolene at de holder svake elever hjemme. De eneste som ikke har god tilgang til tallene er vi som ikke har skolen som arbeidsplass. Jeg synes man burde se lenge og hardt på hvorvidt man skal måle skolene på denne måten, men når informasjonen først eksisterer kan jeg ikke se noen grunn til at den ikke skulle være allment tilgjengelig på en god måte.
Man skal være forsiktig med hva man måler ettersom måling ofte endrer adferd på utilsiktede måter. Incentivene du trodde skulle effektivisere og forenkle, perverterer prosessene du forsøkte å styre. I USA har de senket nasjonale krav for læreplaner samtidig som de har lagt vekt på nasjonale prøver. Den angrende Diane Ravitch som innførte dette systemet har skrevet om hvordan det gikk i The Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice Are Undermining Education.
Om noen har forslag til forbedringer kan hvem som helst sjekke ut kildekoden og datagrunnlaget fra Github.
Kommentarer
Bra tiltak, Even. Godt å se noen ofre nattesøvnen for fellesskapet :)
Har ingen forslag til forbedringer, men vil likevel overbringe et aldri så lite “Hurra” for en pen og nyttig visualisering. En ganske slående kontrast til hva man (ikke) serveres i Utdanningsdirektoratets skoleport :-)
Krysser fingrene for at du også får tilgang til datagrunnlaget for siste og kommende år. Så har dette potensialet til å bli en institusjon :-)
(pst: ser forresten at Grefsen skole har tatt seg en skoletur til Lysaker i visualiseringen:-)
Takk! Sendte akkurat avgårde denne til direktoratet:
Så får vi se hva de svarer. Når man sitter og ser på disse tallene får man jo en distinkt følelse av at de knapt er mål på skoler, men heller demografi og andre sosiale forhold. Noe å muligens gjøre her kunne være å se på kovarians av forskjellige andre parametere opp mot de nasjonale prøvene. Kanskje det er noen skoler som gjør det særs bra til tross for eventuell motgang.
Kjempejobb Even. Hvorfor bor ikke du i Bergen, slik at vi kunne brukt deg som ressursperson i MediArenas satsning på åpne data? Kanskje vi uansett bør invitere deg over til vår planlagte Hack Day. Jeg har selv tenkt tanken i å teste disse skoleresultatene opp mot andre faktorer. En interessant kobling kunne vært aggregerte skattetall knyttet til hver skolekrets (da hadde kanskje et vektordata for skolekretser vært nyttig?). Eller kommunale gjennomsnittstall mot kommunale skolebevilgninger per elev.
Ja til gode visualiseringer av data! Gratulerer med et solid innlegg i en viktig debatt.
Touché.
Even har gjort en strålende jobb med resultatkartet for de nasjonale prøvene, og jeg anbefaler alle å ta en kikk på den herlige (og geekete) prosjektdagboka Even har skrevet underveis.
Evens idé har allerede spredt seg utenfor Norges grenser. I går skrev en god bloggvenn av meg, Jon Worth, en bloggpost om hvordan Evens kart kunne være inspirasjon for Labours nye leder, Ed Miliband, særlig i forhold til hvordan de økonomise kuttene påvirker det britiske samfunnet.
How a little Norwegian school results map could give Ed Miliband some ideas
På Twitter fikk jeg tips fra nederlandske Lex Slaghuis om at det ikke finnes noe tilsvarende kart i Nederland, men de har en "søkemotor for å finne skoler. ":http://www.schoolvinder.nl/
Bare et tips for å bygge mer journalistikk rundt dette: KOSTRA-databasen (kommune-stat rapportering) tilgjengeliggjør statistikk om kommuneregnskap. Her kan man se bevilgninger til grunnskole per innbygger i kommuner.
Sjekk www.kostra.no eller gå direkte inn i aktuelt datasett:
http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/Default_FR.asp?PXSid=0&nvl=true&PLanguage=0&tilside=selectvarval/define.asp&Tabellid=04684
Bente, angående England, så antar jeg at Even er lettere inspirert av Berg sitt prosjekt Schooloscope som går steget lenger i visualisering og fortolkning, riktignok med et temmelig mye bedre og mer tilgjengelig datasett.
Jeg tok like godt en telefon til utdanningsdirektoratet. Nettsidene deres insisterer hardt på at prøveresultatene ikke er offentlige og man trenger et passord, men kanskje menneskene der har en annen historie.
Etter først å ha snakket med en litt knirkete saksbehandler som insisterte på at jeg som privatperson var diskvalifisert og at jeg måtte ha dette passordet for å se enkeltresultater forsøkte jeg infoavdelingen. Der var de superhjelpsomme og så ikke noe problem med å gi fra seg tallene for i år. Spørringene jeg ville ha på enkeltskoler var heller ikke noe problem, men ville ta litt lengre tid. Det er bare lesning som er ute nå og det spørs om jeg kommer til å ha tid til å oppdatere med årets tall før resultatene i engelsk og regning begge har blitt publisert den 14.12.2010.
Nå trenger de bare å oppdatere nettsidene sine med noen excelfiler vi kan laste ned. Da slipper de å motta krav med hjemmel i offentligsloven og en egen person som sitter og sender ut resultatsettene. :)
@anders – KOSTRA-tallene er storveis. Tenkte på det her om kvelden. Har lekt med de før her. Tenker også at det muligens er noe å hente i levekårsundersøkelsene til SSB.
Der kom svaret, gitt. Svært raskt levert! Fortsatt ikke adresser og elevtall, men prøveresultater på lesning for 2008, 2009 og 2010 sammen med fritakstall. Har purret på regning og engelsk. That would be: NPREG05, NPREG08, NPENG05, NPENG08 for oss som er in the know.
RE: Krav om innsyn i database
Stas. Der kom resten!
Det var vennlig av Utdanningsdirektoratet, de fortjener vel kanskje en link til resultatkartet?
Veldig bra eksperiment Even! Data to the people!
Veldig bra eksperiment Even! Data to the people!
Hei Even, fantastisk bra jobbet og dokumentert. Ser at løsningen viser 431 kommuner når du zoomer ut på Europa. Antar det er Svalbard som legger på den ene ekstra? 430 er jo korrekt tall.
Hei Roger, de klarte å slå sammen Kristiansund og Frei i 2008, så akkurat det stemmer nok. Men det er nok en del feil siden datagrunnlaget til dels skrapt ut av sidene til Utdanningsdirektoratet og all likhet er basert på matching av tekststrenger. Dette ble i går kveld et problem da jeg forsøkte å massere inn tallene fra 2009. Det viste seg svært arbeidskrevende siden man manuelt må forsone alle endringer i skolenavn og kommunenavn.
Jeg forsøker å adressere dette nå med en ny forespørsel til direktoratet. De var veldig smidige og raske i går så vi får se hva de sier til dette:
Så får vi se hva de svarer.
Ny utfordring 1.1.2012.
Veldig lekkert. Et lite ønske pva de angivelig 7,1 prosent av den mannlige befolkning som deler mit handikap: Alternativer til grønt vs rødt vil gjøre det mulig å se forskjell på skolene. :-)
Ai, beklager Helge. Det var jo ikke helt heldig. Jeg ser at deuteranomalier biter mange menn, men at det bare skal mildly affect red-green hue discrimination. Er det slik at det er vanskelig å se det presist eller helt umulig skjelne forskjellene? I neste revisjon kan jeg se om jeg får lagt til en gul – blå mapping også ettersom det ser ut som den er robust for mange fargeblindheter.
@Even: Et tips ang. fargesvakhet/fargeblindhet er å øke kontrasten mellom fargene du bruker. Et husmorstriks for å prøve om fargene dine fungerer for fargeblinde er å skrive ut visualiseringen i svart/hvitt. Du bør da kunne skille mellom de ulike fargene brukt til fargekoder. Lykke til :-)
Fint tips på Twitter fra Aslak Raanes om fargeblindhets-sim for OS X.
Tydelig at dette ikke er helt greit for Helge og at Asbjørn har et slags poeng i å gjøre det robust ved å holde seg til luminans.
Og der kom avslaget:
Tydelig at diskusjonen at diskusjonen som foregår på bloggen til data.norge.no ikke er helt malplassert. Sikkert greit å forberede seg på å kna testseriene for skolene sammen for hånd.
Den største faktoren for elevenes resultater på skolen er foreldrenes inntekt. Det hadde vært moro med en kryssjekk mellom gjennomsnittlig inntekt(jf skattelistene) og resultatene i skolekretsene…
vel så viktig som inntekt er det å sjekke om barn som har foreldre som jobber på skolen får hjelp til å oppnå bedre resultater på skolen som følge av at det er ens egne barn det handler om.I tillegg holdes de svakeste elevene systematisk borte fra de nasjonale prøvene slik at ikke skolen og kommunen skal kunne knyttes til dårlige lærere eller dårlig læremiljø i skolen.Man vet også at de svakeste elevene som skulle hatt null eller 1 på vitnemålet ved eksamen får “Pyntet” på karakteren til 2 eller bedre for at ikke skolen skal framstå med lærere som ikke er egnet i skolen. Og så har jo eleven krav på vitnemål for fullført 10 årig grunnskole selv om han/henne knapt kan skrive navnet sitt,så da så….
Pål: Det er tåpelige påstander du kommer med. Hvis man virkelig ønsket å jukse er det jo bare å legge inn for gode resultater, det er jo lærerne selv som legger inn resultatene.